"아산시장 토론회서 '정책보좌관 채용' 공방…맹의석 "조직도에 있는데 없다고 하나"

오세훈 "법적 정책보좌관 제도 없어…전문임기제 4명 채용" 맹의석 "특별보좌관 채용은 공직자 역량 불신하는 것" 비판

[프라임경제] 2026년 6·3 동시지방선거 아산시장 후보자 토론회에서 오세훈 후보와 맹의석 후보가 정책보좌관 및 특별채용 문제를 두고 정면 충돌했다. 이날 토론에서 맹의석 후보는 아산시 조직도를 근거로 정책보좌관 운영 실태를 집중 추궁하며 "조직도에 명시된 특별정책보좌관 존재를 부정하는 것은 사실과 다르다"고 지적했다.

오세훈 후보와 맹의석 후보가 2026년 6·3 동시지방선거 아산시장 후보자 토론회에서 정책보좌관 및 특별채용 문제를 두고 공방을 벌이고 있다. ⓒ 대전MBC 캡처

맹 후보는 "제가 아산시 조직도를 가져왔다"며 "얼마 전에 발행된 조직도인데 여기에 정책보좌관이 명시돼 있다. 그런데 없다고 말씀하시면 말씀이 틀린 것 아니냐"고 공세를 폈다. 이어 "보좌관과 비서관을 총 몇 명 채용했느냐"고 재차 질의하며 채용 규모 공개를 요구했다.

이에 대해 오세훈 후보는 "법적으로 정책보좌관 제도는 없다"며 "전문임기제와 시간선택제 임기제, 별정직 공무원 형태로 운영되고 있는 것"이라고 설명했다. 오 후보는 "정책보좌관 형태의 별정직 공무원은 채용했고 전문임기제 공무원 4명을 채용했다"며 "일반임기제는 각 실과에서 필요한 절차에 따라 채용하기 때문에 세부 숫자를 일일이 말씀드리기 어렵다"고 답변했다.

그러나 맹 후보는 "조직도에도 있는 특별정책보좌관을 없다고 말씀하시는 부분에 대해 매우 유감스럽게 생각한다"며 "특별보좌관 특별채용은 열심히 일하는 공직자들을 신뢰하지 못하는 것처럼 비칠 수 있다"고 비판했다. 또 "능력 있는 내부 공직자들을 충분히 활용하지 못하는 행정 운영 방식은 아쉽다"고 지적했다.

토론 과정에서는 답변 시간을 둘러싼 신경전도 이어졌다. 사회자는 "답변 시간 1분을 보장해 달라"고 중재에 나서기도 했다.

이번 공방은 단순한 인사 문제를 넘어 지방정부의 정책 추진 방식과 외부 인력 활용, 조직 운영 철학을 둘러싼 후보 간 인식 차를 드러낸 장면으로 해석된다.