[프라임경제] 민주당 전남도당 윤리심판원이 유경숙 강진군 의원에 대해 자격정지 1년의 징계를 내린 사건은 단순한 징계 이상의 의미를 지닌다.
이 사건은 민주당이 주장하는 '새로운 정치'와 '구태 정치의 청산'이라는 목표와는 정반대의 방향으로 나아가고 있는 듯 보인다. 이재명 대표가 강조하는 낡은 정치의 타파는 과연 실현될 수 있을까?
유경숙 의원은 강진군 공무원노동조합이 선정한 베스트 군의원으로, 공무원들에게 모범적인 의원으로 평가받아 왔다.
그러나 지난해 제기된 '갑질' 의혹으로 인해 윤리심판원에 제소되었고, 그 결과로 징계가 내려졌다.
하지만 이 징계의 근거가 무엇인지에 대한 의문은 여전히 남아 있다.
가장 큰 피해자로 지목된 공무원은 "피해 사실이 없다"고 밝혔음에도 불구하고, 윤리심판원은 심문 절차를 생략하고 계약직 직원들만을 심문한 것으로 알려졌다.
이는 절차적 정당성을 심각하게 훼손하는 행위로, 민주당의 윤리 기준에 대한 신뢰를 떨어뜨린다.
더욱이, 민주당 전남도당 앞에 게첨된 인신공격성 플래카드와 관련된 조사도 이루어지지 않았다.
이러한 상황은 민주당이 내부의 문제를 외면하고 있다는 인상을 주며, 당원들의 명예를 지키기 위한 노력이 부족하다는 비판을 초래하고 있다.
유 의원에 대한 징계가 특정인의 입김에 의해 이루어진 것이라면, 이는 윤석열 검찰정권의 무자비한 행태와 다를 바 없는 폭거로 비춰질 수 있다.
민주당 전남도당은 윤리심판원이 독립적인 조직이라고 주장하지만, 그 구성원 대부분이 전현직 전남도의원으로 이루어져 있다는 점에서 내부의 편향된 판결 가능성을 배제할 수 없다.
이러한 상황은 민주당이 진정으로 구태 정치를 청산하고자 하는지에 대한 의구심을 불러일으킨다.
유경숙 의원은 이번 징계에 불복하고 중앙당 윤리심판원에 재심사를 청구할 계획이다.
이 사건은 민주당 내부의 윤리적 기준과 투명성에 대한 질문을 제기하며, 향후 당의 이미지에 큰 영향을 미칠 것으로 예상된다.
이재명 대표는 이번 사건을 주의 깊게 살펴보아야 하며, 민주당이 진정으로 변화하고자 한다면, 이러한 불투명한 징계 절차와 내부의 갈등을 해결하는 데 적극 나서야 할 것이다.
결국, 이번 사건은 민주당이 과거의 정치적 관행에서 벗어나지 못하고 있다는 것을 여실히 보여준다.
유경숙 의원의 징계 결정이 어떻게 이어질지, 그리고 민주당이 이 문제를 해결하기 위한 후속 조치를 취할 것인지 귀추가 주목된다.
민주당이 진정으로 변화하고자 한다면, 이제는 말이 아닌 행동으로 그 의지를 증명해야 할 때이다.
