[프라임경제] 국제경쟁력연구원(IPSNC)은 '2024 IPS 국가경쟁력 글로벌 콘퍼런스'가 역대 최고 참석율을 기록하며 성황리에 막을 내렸다고 30일 밝혔다.
올해로 26년째를 맞이한 국가경쟁력 글로벌 콘퍼런스는 서울과학종합대학원대학교(aSSIST)와 스위스 유엔훈련조사연구소(UNITAR)및 SDG 매니지먼트 스쿨이 공동 주최하고, 국제경쟁력연구원(IPSNC)이 주관한다.
특히 올해 콘퍼런스에는 스위스, 미국, 중국 등 세계 여러 나라의 교수와 서울시청 및 주한 외국 대사관 등 약 180명이 참여하는 등 역대 최대 인원수를 기록했다.
IPSNC는 매년 세 곳의 주요 글로벌 기관인 국제경영개발원(IMD), 세계경제포럼(WEF), 국제경쟁력연구원에서 국가경쟁력 순위를 발표한다.
IMD와 WEF는 각각 단일 종합 경쟁력 순위를 발표하는 반면, 국제경쟁력연구원은 비용 전략(Cost Strategy)과 차별화 전략(Differentiation Strategy)이라는 두 가지 전략 순위를 발표한다는 점에서 차이가 있다.
◆주목해야 할 글로벌 이슈는 '미-중 갈등'
국가경쟁력 순위 발표는 전 세계 국가 경쟁력의 지형을 어떻게 재편하고 있는 지에 대한 중요한 인사이트를 제공한다.
특히 올해는 미국과 중국의 갈등이 세계 국가들의 경쟁력에 미치는 영향에 대한 단서를 제공했다. 조사 결과, 글로벌 긴장이 고조된 한 해 동안 양국은 국가경쟁력 순위에서 상반된 경로를 따른 것으로 나타났다.
보고서에 따르면 미국은 CS와 DS 두 카테고리에서 모두 4위에 올랐다. 이는 미국의 혁신 및 산업 발전에 대한 집중이 유효하다는 의미다.
반면 중국은 DS 순위에서 22위로 하락했지만 CS 순위에서는 9위를 유지했다. 이같은 순위 하락은 지속적인 지정학적 분쟁이 중국의 글로벌 경쟁력을 약화시켰음을 보여준다고 IPSNC는 설명했다.
다만 두 나라 간의 정치 체제, 문화, 이념 등 민감한 이슈에 대한 갈등에도 불구하고 협력과 경쟁의 여지는 여전히 존재한다는 분석도 나온다. IPSNC는 "미국과 중국의 분석은 다른 경제국들이 자국의 경쟁적 및 협력적 관계를 파악하는 데 중요한 시사점을 제공할 것"이라고 설명했다.
◆국가 경쟁력에 대한 IPS 모델 정보 제공
IPSNC는 국가 경쟁력을 여덟 가지 요소를 사용해 평가하는데, 이는 네 가지 물적 요소와 네 가지 인적 요소로 나뉜다.
먼저 물적 요인에는 △요소 조건 △수요 조건 △관련 산업 △비즈니스 환경이 포함된다. 인적 요인은 △근로자 △정책 입안자 및 행정가 △기업가 △전문가로 구성된다.
62개 국가·지역이 비용 전략을 채택할 경우 요소 조건과 근로자와 같은 비용 중심 요소에 더 많은 비중이 주어진다. 반대로 차별화 전략을 채택하면 여덟 가지 요소의 가중치가 달라지며, 수요 조건과 전문가에 더 큰 비중이 부여된다.
실제로 비용 전략과 차별화 전략에 기반한 순위는 상반된 결과를 나타낸다. CS 순위에서 캐나다와 아랍에미리트(UAE), 호주, 미국 등 상위 4개 경제권은 모두 풍부한 자원을 보유하고 있다는 특징이 있다.
반대로 DS 순위에서는 스위스, 덴마크, 싱가포르, 미국 등 선진국이 상위권을 장악하고 있다.
IPSNC는 "올해는 미국 대통령 선거가 예정돼 있는 만큼 이와 관련해 내년 컨퍼런스 준비 및 경제에 미치는 영향에 대한 논의도 중요한 주제가 될 것으로 예상된다"고 밝혔다.
