[프라임경제] "인터파크커머스, AK몰도 정산이 어려울 수 있다."
구영배 큐텐 대표가 30일 국회 정무위원회에서 더불어민주당 김남근 의원의 "AK몰 내부 직원들에 따르면 AK몰도 정산이 어려울 것 같다는 이야기가 나오는데 인터파크나 AK몰에서 정산을 못하거나 지연되는 사태가 발생할 가능성이 없느냐"라는 질의에 "있는 것으로 알고 있다"고 답했다.
다만, 이복현 금융감독원장은 이런 우려를 차단했다. 이 원장은 다른 이커머스 회사도 티몬과 위메프 같은 지급 정산 문제에 처할 수 있다는 김병기 더불어민주당 질의에 대해 "이커머스 업계 전반의 불안감 (조장)보다는 제도적 개선을 추진하겠다"고 말했다.
이날 정무위 의원들은 자금 흐름에 대해서도 집중적으로 질의했다. 경영진은 자금 상황에 대한 뚜렷한 답변을 내놓지 못했다. 구 대표는 "(자금 운용)그 부분에 관해서는 관여한 바가 없다"며 "지연 정산 규모나 피해 규모에 대해서도 알지 못한다"고 말했다.
류광진 티몬 대표 또한 "티몬은 재무 조직이 없으며 재무 관리 업무는 큐텐테크놀로지에 용역 계약을 통해 위탁했다"며 "정산을 앞둔 6~7월 판매분 파악 또한 직접 관여하고 있지 않고 있다"고 회피했다.
금융감독원·공정거래위원회의 관리, 감독 부실에 대한 야당 비판도 제기됐다. 앞서 금감원이 티몬·위메프와 경영개선계획 양해각서(MOU)를 체결했고, 이를 통해 두 기업이 자본잠식 상태로 유동성 비율이 기준치에 미치지 못했다는 점을 파악하고 있었지만 대응이 없었다는 이유에서다.
2022년 맺은 MOU에 따르면, 티메프는 그해 6월 말까지 유동성 비율을 51%로 유지하겠다는 경영개선계획서를 제출했다. 그해 9월 말 51%, 연말까지 50% 이상을 유지하겠다고 밝혔다.
이정문 더불어민주당 의원은 "티몬은 유동성 비율이 18.2%, 위메프는 18.9%에 불과하다"며 "50%에도 한참 못 미치는 수준에서 유지됐다"고 지적했다.
티메프가 유동성 비율을 지키지 못하자 금감원은 지난해 12월29일 두 번째 경영개선계획서를 제출받았다. 이 의원은 "MOU 내용을 보면 미정산 잔액과 관련한 보호조치를 요구할 수도 있고 경영계획을 지키지 않으면 전자금융업 등록 말소를 유도하는 내용도 있다"며 "금감원에서 충분하게 사전 체크했더라면 이렇게까지 심각한 사태가 되진 않았을 것"이라고 했다.
금융당국의 지원 방안에 대해선 유동성 위기를 막는 수준에 그친다는 비판도 제기됐다. 이번 사태로 판매자들은 대금 정산을 받지 못하면 빚만 늘어나는 결과로 이어지는데 이에 대한 대응이 부족하다는 지적이다.
한창민 사회민주당 의원은 "유동성 위기 해소를 위한 이자상환 유예 등은 피해구제를 위한 대책이 아니다"라며 "업점업체 잘못도 아닌데 사업자는 신용불량자, 직원들은 실업자가 될 처지인 만큼 추가대책이 있어야 한다"고 주장했다.
티몬·위메프는 현재 금감원과 구체적인 피해 금액에 대해 추산하는 작업을 진행 중이다. 현재까지 파악된 미정산금만 약 2100억원 규모로 6~7월 판매 대금이 더해지면 최대 1조원에 달할 것으로 예상된다.
유동수 더불어민주당 의원은 "티몬과 위메프의 올해 7월까지 누적 손실을 고려할 때 1조2000억원에서 1조3000억원의 이상의 피해액이 예상된다"고 말했다.
이에 대해 이 원장은 "감사보고서 숫자 자체를 유동성으로 보기는 어렵다"면서도 "많은 금액의 이슈가 있는 건 맞다. 1조원 이상의 건전성 내지는 유동성 이슈가 있다"고 답했다. 이 원장은 정확한 피해 규모를 파악 중이라고 덧붙였다.
윤한홍 정무위원장은 "최대 1조원 가까운 판매 대금이 사라진 것으로 보이는데 (큐텐은) 자금이 없다고 하니, 해외를 포함해 금융감독원에서 자금을 추적하는 게 가장 급한 것 같다"고 촉구하기도 했다.
이에 이 원장은 큐텐 그룹의 자금 흐름에 대해 불법 정황을 발견했다고 밝혔다. 이 원장은 "큐텐 자금 추적 과정에서 드러난 강한 불법의 흔적이 있어 주말 지나기 전 검찰에 수사 의뢰를 해놓은 상태"라며 "큐텐 측 가용자금이나 외부 유용 자금이 있는지 규모를 파악해 책임 재산을 확보하는 게 우선이라고 생각한다"고 답했다.
