[프라임경제] 개최 1년 2개월을 앞둔 '2018 평창 동계올림픽'이 '비선 실세' 최순실 개입 의혹으로 더럽혀지고 있습니다.
특히 동계올림픽 관련 예산에 '최순실 게이트'와 직·간접적인 연관이 있는 것으로 의심되는 사업이 대거 포함됐다는 의혹이 나오면서 대회 준비에 차질이 빚어지고 있습니다.
올림픽준비위원회는 올림픽을 준비할 때 가장 우선적으로 마련해야 할 주거래은행도 선정하지 못하고 있는 상황입니다. 개인 고객을 상대로도 '주거래은행 쟁탈전'을 벌이는 은행들이지만, 올림픽대회 주거래은행에는 너도나도 고개를 돌리고 있기 때문이죠.
지난 2011년, 평창은 2전3기 끝에 동계올림픽 유치에 성공하면서 '한국 최초 동계올림픽 개최'라는 타이틀을 따냈는데요. 이런 메리트가 붙어 초기에 은행들은 올림픽 주거래은행 선정을 위한 공개입찰에 줄을 서기도 했습니다. 주거래은행이 되기 위한 스폰서 비용이 500억~600억원에 달했는데도 말이죠.
당시 은행들은 후원금의 규모가 크더라도 평창 동계올림픽 지원을 통한 수익, 홍보효과가 더 클 것이라고 예상했습니다.
실제 대회 주거래은행으로 선정될 경우 엄청난 수익과 홍보마케팅 효과를 가져갈 수 있는데요. 올림픽 주거래은행은 공식파트너 중 최고등급을 갖게 되고 2020년까지 올림픽의 금고역할을 하며 독점적 거래를 할 수 있습니다.
무엇보다 대회조직위원회 주관하는 입장권 판매와 라이센스 사업관리도 주거래은행이 대행해 대회 수익의 일부를 가져가고, 홍보마케팅 효과까지 덤으로 누릴 수도 있죠.
당시 일부 금융연구소는 평창동계 올림픽 개최를 통한 투자·소비 지출 효과가 21조1000억원, 올림픽 개최 후 10년간 경제효과는 32조2000억원에 달할 것이라고 분석하기도 했습니다.
이를 내세워 콧대를 높인 올림픽 준비위원회는 지난 2014년 주거래은행 입찰에 참여한 KB국민은행과 IBK기업은행의 후원금이 적다는 이유로 퇴짜를 놓기도 했습니다.
그러나 평창 올림픽이 최순실 직격탄을 맞으면서 올림픽준비위원회는 예산삭감과 함께 국민들의 싸늘한 시선까지 받으며 수세에 몰린 상황입니다.
심지어 현재 주거래은행 후원금을 150억까지 낮춘 것으로 알려졌지만, 은행들은 최순실 의혹으로 오염된 대회에 주거래은행을 맡았다가 괜한 오해를 살까 발길을 돌렸죠.
이와 관련, 시중은행 관계자는 "올림픽 예산에 최순실 개입 의혹이 해결되지 않은 상황에서 주거래은행에 참여할 경우 은행 이미지에 심각한 타격이 있을 것"이라며 "주거래은행 후원 외 단순 기부 차원의 후원도 하지 않는 방향으로 의견이 몰린다"고 언급했습니다.
다른 시중은행 관계자도 "대회 측이 후원금을 150억원으로 낮췄지만, 대부분 은행들이 올해 목표를 '위기관리'로 내세운 만큼 후원금 자체가 부담스럽다"며 "가장 우려되는 것은 최순실 사태가 올림픽 예산에 관여했다는 의혹이 홍보 마케팅 역효과를 낼 수 있다는 점"이라고 난색을 표했습니다.
당장 내년 2월까지 주거래 은행을 구하지 못하면 입장권 판매부터 차질을 빚을 전망에 올림픽준비위원회는 난감하다는 입장인데요. 17일 강원도 평창에서 열린 2017년 신년 기자 간담회 중 이희범 평창동계올림픽 조직위원회장은 답답함을 토로하기도 했습니다.
이 위원장은 이날 "평창올림픽 13조원이 모두 비리의 온상이라고 하지만, 11조원은 인프라 예산이고 인프라 쪽은 이미 오래 전부터 착공돼 비리가 개입될 계기가 없다"며 "평창올림픽이 타깃이 됐지만, 실질적으로 개입된 것은 없었다"고 털어놨습니다.
조직위원회는 최순실 사태로 이미지가 훼손된 올림픽을 다시금 '붐업'시키기 위한 방안도 마련하고 있는데요.
이를 위해 조직위는 "관광공사와 조직위가 협력해 2월8일부터 11일까지는 대대적으로 홍보 행사를 할 예정"이라며 최순실 의혹 타개 방안도 내놨습니다.
