EZ EZViwe

UHD 암호화 둘러싼 '엇박자' 내년 초 상용화 '빨간불'

29일 TTA 총회서 'UHD 암호화 표준화 항목' 투표…케이블방송사 '반대' 이통·가전사 '유보'

황이화 기자 기자  2016.06.09 17:06:56

기사프린트

[프라임경제] 정부가 내년 2월 초고화질(UHD) 방송 상용화를 발표한 가운데 'UHD 콘텐츠 암호화'에 대한 의견 차는 여전히 좁혀지지 않고 있다.

당초 지상파 방송사는 양질의 UHD 콘텐츠를 무단복제 등으로부터 보호한다는 취지로 'UHD 콘텐츠 암호화'를 처음 거론했다. 이후 지상파 측은 한국정보통신기술협회(TTA)에 'UHD 콘텐츠 보호'를 제안했고, TTA는 지난달 31일 이를 표준화 항목으로 통과시켰다.

UHD 콘텐츠 보호는 지상파 TV UHD 콘텐츠에 수신제한시스템(CAS)를 적용해 암호화해 송출하는 것.

9일 관련 업계에 따르면 오는 29일 열릴 TTA 총회에서 이 표준화 항목이 통과되면 국내 산업에 영향을 미칠 것이란 전망이다.

하지만 현재 지상파 방송사 측 주장에 대해 케이블방송업계는 반대 목소리를 높이고 있고, IPTV 사업자인 이통사와 가전업체는 공식 표명을 보류하고 있다.

케이블 방송 업계는 '지상파 방송은 무료보편서비스'라는 점을 들어 일종의 '규제 장치'로 볼 수 있는 콘텐츠 암호화는 "실효성 없는 주도권 잡기"라고 지적했다.

700㎒ 대역 주파수를 무료로 제공받는 등 정부 지원으로 UHD 콘텐츠를 제작키로 한 지상파 방송사는 암호화를 통해 UHD 콘텐츠에 대한 주도권을 강화하며, 추후 케이블 방송사와의 재송신료(CPS) 협상 시 UHD 콘텐츠를 빌미로 우위를 점하려는 의도라는 분석이다.

업계 관계자는 "이통사가 수조원을 주고 구매하는 국가 재산인 주파수를 정부가 지상파 방송사에 무료로 할당했던 이유는 무료보편서비스이기 때문인데, 암호화를 하면 가전 제품 구매 시 단가가 올라간다든지, 제품 선택에 제한이 있다든지 누구나 다 볼 수 있는 상황에 어긋난다"고 꼬집었다.

반면, 케이블방송사처럼 유료방송서비스인 IPTV 서비스를 제공 중인 이통사는 현재 "내부 검토 중"이라며 신중한 태도를 보였다.

그러나 이통사 IPTV 사업 역시 지상파와 CPS 계약을 맺어야 하는 상황에서 케이블방송업계와 비슷한 처지일 것이란 관측이 제기되고 있다. 

가전사는 CAS 솔루션 탑재를 위한 기술개발과 솔루션 사용 비용이 발생하고, 유료방송 역시 셋톱박스에 추가로 CAS 모듈을 적용해야 한다. 특히 글로벌 시장과 달리 국내용 TV를 별도로 개발하는 불편이 생긴다는 지적도 있다. 이에 가전업계는 문제제기와 함께 유보적 견해를 내놓고 있다.

지난달 20일 열린 제16차 ICT 정책해우소에서 유준영 삼성전자 상무는 "정합성 테스트 등에 따른 개발기간이 소요돼 UHD 본방송 시점에 맞춰 TV를 생산하는 데 어려움이 따르고, 유지보수 문제도 고려할 필요가 있다"며 다소 부정적 시각을 드러낸 바 있다.

한 가전사 관계자는 "콘텐츠 암호화가 소비자들에게 얼마나 큰 효용이 있을지 검증이 선행돼야 한다"고 속내를 내비쳤다.

지상파 관계자는 "UHD 기술이 적용된 가전 판매 확대만 중요한 게 아니다"라며 "전체 산업이 같이 크려면 콘텐츠가 필요하고, 이에 따라 콘텐츠 보호는 불가피하다"라고 목소리를 높였다.

이어 그는 "지상파방송사가 플랫폼 사업자로서 무료보편서비스를 제공해야 하는 것은 맞지만, 콘텐츠 사업자로서 우리 콘텐츠를 활용해 다른 사업자가 돈을 벌고 있으면 그에 대한 정당한 대가를 받아야 한다"고 지적했다.