[프라임경제] 경상남도(도지사 홍준표)는 22일 "로봇랜드 조성사업과 관련해 더 이상 협상은 없다" "창원시와는 더 이상 공동사업도 없다"고 밝혔다.
경남도가 이같이 단호한 입장을 밝힌 이유는 그동안 경남도와 창원시 간 공동협력사업마다 창원시의 반대로 사업이 차질을 빚어왔기 때문이다.
경남도는 마산 살리기에 진력을 했으나 창원시의 반대로 번번이 좌초됐는데 먼저 '마산 성매매 집결지 폐지 추진' 중단 사례를 들 수 있다.
경남도는 2013년 2월에 마산합포구 서성동 소재 성매매 집결지 폐지 추진에 들어갔으나 창원시(시장 안상수)에서 성매매 집결지 문제는 창원시 소관이라며 경남도에서 관여하지 못하도록 해 사업추진을 접었다.
첫 번째, 서성동 소재 성매매 집결지 폐지 문제는 더 이상 추진을 못해 답보상태가 지금까지도 해결하지 못하고 있다.
두 번째 '마산 명품 야시장 조성사업' 중단 사례다. 경남도는 옛 마산시 부흥을 위해 싱가포르를 방문, 성공사례를 벤치마킹해 기본계획을 수립하는 등 적극적으로 사업을 추진했으나, 올 4월에 창원시가 사업 추진이 어렵다는 입장을 밝혀 사업이 멈춰졌다.
세 번째로 지난 21일 경남도가 로봇랜드조성사업을 중단하게 된 것도 창원시의 반대가 주 원인이다.
경남도는 국내 굴지의 건설회사인 ㈜대우건설과 긴밀한 협상을 추진했으나 창원시가 발목을 잡아 창원시가 ㈜대우건설과의 협상내용을 수용하기 어렵다는 입장을 밝힘에 따라 경남도는 이 사업에 더 이상 관여하지 않게 된 것이다.
경남도가 창원시와 공동으로 추진할 수 없어 불가피하게 단독 추진하는 사례도 있다. 경남도는 지난달 말 진해 웅동지구 글로벌테마파크 부지의 토지 공동소유자인 경남개발공사와 창원시간의 토지분할을 완료했다.
이 사업도 처음에 경남도가 창원시와 공동 추진하려던 사업이다. 창원시가 토지 지분을 내세워 매 사안마다 이의를 제기해 토지를 분할해 단독으로 추진할 수밖에 없었다는 입장이다.
이번 로봇랜드 조성사업의 경우 경남도가 국내 5위의 건설회사인 ㈜대우건설과 힘들게 협상을 추진했다. 그러나 창원시가 불공정 조건 등을 운운하며 마치 특혜가 있는 것처럼 근거 없는 주장을 했고 이를 일부 언론이 사설까지 동원해 공론화함으로써 마치 의혹이 있는 것처럼 확대, 재생산했다.
경남도는 있지도 않은 특혜의혹을 받아가면서까지 더 이상 이 사업을 추진할 수 없다고 판단했다.
또, 창원시가 관련법을 들어 시·도지사가 사업시행자로 돼 있어 창원시가 독자적으로 추진하는 것이 불가하다고 전했다. 이 또한 잘못된 주장인데 관련법상 창원시 시설관리공단으로 조성 주체를 변경해 추진할 수 있는데도 마치 경남도가 아니면 사업을 추진하지 못하는 것처럼 호도했다
경남도는 그동안 창원시와 관련한 대형 사업들을 적극적으로 지원해왔다. 총사업비 1283억원이 투입되는 마산로봇비즈니스벨트 조성사업은 작년 8월 예비타당성조사를 통과, 올해 2월 테스트플랜트 부지를 확정해 추진하고 있다.
한편 8529억원이 투입되는 창원국가산단 구조고도화사업을 지난 4월에 산업부로부터 확정받아 노후 산단을 업그레이드할 수 있도록 했다.
이외에도 경남도는 지난해 창원 내 부지난으로 타 지역에 검토 중이던 LG전자 R&D센터 건립을 홍준표 도지사가 직접 나서서 창원공단 내에 건립할 수 있도록 했다. 부산연구개발특구도 창원 지역을 포함한 부경연구개발특구로 확대 지정하고자 행정력을 집중하고 있다.
경남도 관계자는 "창원시 미래를 위해 경남도가 적극적인 지원과 노력을 하고 있지만 창원시가 마산을 살리기 위한 주요사업을 비롯, 도정 현안에 맞서 도민여론을 분열시키는 행위를 더 이상 묵과하지 않겠다"고 역설했다.
이어 "그동안 경남도가 마산 살리기에 모티브가 되도록 추진했던 대형 프로젝트들이 창원시 반대로 추진되지 못했다"고 첨언했다.
더불어 "창원시는 마산 살리기 비전도 없으면서 거부만 하고 있어 더 이상은 창원시와 공동사업 추진은 없고, 로봇랜드 조성사업과 관련해 창원시에 전적으로 맡기고 경남도는 더 이상 관여하지 않을 것"이라고 덧붙였다
