[프라임경제] 인조잔디 유해물질이 허용기준치를 초과해 검출된 전국 174개 학교 가운데 대다수가 인조잔디를 다시 설치할 계획인 것으로 드러났다.
최근 녹색당은 각각 재설치와 철거를 택한 학교들의 명단을 홈페이지를 통해 공개했다.
녹색당은 지난 5월에도 전국 1037개교의 인조잔디 운동장 유해물질 조사 결과를 공개한 바 있다. 지난해 7월부터 11월까지 전개된 조사 결과 941개교 운동장에서 납, 카드뮴, 다환방향족탄화수소 등 유해물질이 검출됐다.
특히 174개교는 검출수치가 허용기준치를 넘겨 즉각적인 조치를 요망하는 것으로 파악됐다.
이에 녹색당은 학교 인조잔디가 비단 유해물질 검출뿐 아니라 공간의 획일적인 사용, 한여름 초고온현상, 주기적 교체와 관리에 따른 재정낭비 등을 이유로 학교 공간에서의 인조잔디 설치 금지를 요구했다.
그러나 녹색당이 교육부로부터 받은 자료에 따르면 특히 문제가 된 174개교 중 대다수가 인조잔디를 다시 설치할 계획이다. 174개교 중 다시 인조잔디를 설치할 학교는 60.92%인 106개교에 달했다. 반면 인조잔디를 철거할 학교는 32.76%인 57개에 불과했다.
광주지역의 경우 유해물질이 초과 검출된 5개 학교 중 3개교가 인조잔디 재설치를 강행할 예정인 것으로 알려졌다.
해마다 연례행사처럼 인조잔디 유해물질 관련 문제가 불거지지만 재설치를 계획한 광주지역 3개교는 인조잔디 악순환의 늪을 선택했다는 비난을 피할 수 없을 전망이다.
이는 교육부와 각 교육청이 인조잔디에 대한 뚜렷한 정책적 판단을 내리지 못하고 방임주의를 고수한 데 큰 원인이 있다는 지적이다. 학교별 결정에 떠맡기고 있는 것.
광주시교육청은 2013년 광주시의회에서 개최된 제77차 정책토론회에서 사용연한이 지난 인조잔디운동장뿐 아니라 신규인조잔디운동장 설치 중단을 약속한 바 있다. 광주시교육청은 약속이 공염불로 되지 않도록 적극 나서야 하는 상황이다.
인조잔디 재설치를 결정한 학교들이 충분한 시간을 갖고 자료검토와 정보공유를 했는지, 민주적인 과정을 토대로 학교구성원들의 의견수렴을 했는지. 인조잔디 재설치 결정과정에서 시민들이 우려를 살만한 점은 없었는지 반드시 살펴야 한다.
인조잔디 업체와 교육계 일각이 '최신 인조잔디는 친환경적'이라는 설을 유포한 것도 재설치를 유도했을 것으로 보인다.
친환경 인조잔디로 불려지는 시설이 과연 유해물질이 미검출되거나 극소량으로 검출되는지, 한여름 기온 5,60도의 초고온현상을 방지할 수 있는지 등에 대한 구체적이고 상세한 검토는 생략된 모습이다.
또 친환경이든 아니든 인조잔디가 학교공간 사용을 특정종목 위주로 제한한다는 점, 시설 보존을 위해 장애인 휠체어 및 스쿠터나 자전거의 출입이 봉쇄된다는 점을 심각히 여기는 태도도 찾아보기 힘들다.
교육부가 설정한 학교 인조잔디의 내구연한 7년에 따라 주기적으로 교체가 필요하며 일상적인 관리는 일선 학교에 부담이 전가되는데도, 관리와 재정의 문제점 역시 충분히 고려되지 않고 있다.
인조잔디 유해성 문제를 방관하고 있는 광주시교육청과 재설치를 추진하는 3개교는 인조잔디 완전철거를 결정한 인천지역 학교의 선택을 곱씹어야 한다는 지적이다.
