EZ EZViwe

월성원전 1호기 수명연장 국민 대다수 반대

노후원전 수명연장 심사. 주민의견·국민여론 반영해야

김성태 기자 기자  2015.02.25 10:00:44

기사프린트

[프라임경제] 환경운동연합이 원자력안전위원회의 월성1호기 수명연장 심사를 앞두고 지난 23일 긴급 실시한 여론조사결과, 월성1호기 수명연장에 대해 국민 2/3가 반대하는 것으로 나타났다.

또한 수명연장의 기준을 안정성만으로 한정할 것이 아니라, 경제성과 주민수용성 등도 함께 반영해야 한다는 여론이 3/4에 달했다.

특히 젊은 세대, 여성, 부산울산경남 지역에서 반대여론이 비교적 높아 원안위의 심의과정이 전면 조정돼야 할 것으로 보인다.

월성1호기 수명연장에 대한 조사결과 응답자의 60.8%가 안전을 담보할 수 없으므로 폐쇄해야 한다고 답했다. 반면, 정부의 안전성 검사를 통과하면 재가동해야 한다는 의견은 30.4%에 그쳤다.

특히 월성1호기를 폐쇄해야 한다는 의견은 20대(74.9%), 30대(75.8%), 40대(72.6%) 등 젊은 층에서 우세했고, 월성1호기 인접지역인 울산과 고리1호기 인접지역인 부산·경남에서 65.7%로 가장 높았다. 성별로는 여성(64.4%)이 남성(57.3%)보다 월성1호기를 폐쇄해야 한다는 응답이 더 많았다.

현재 우리나라에 운영 중인 원전에 대한 안전성 평가에 대해서는 위험하다는 의견이 57.4%로 안전하다는 의견 33.5%보다 23.9%p 더 높았다.

원자력안전위원회가 월성원전1호기의 수명연장을 심사하고 있는 사실에 대해서는 응답자의 66.1%가 인지하는 것으로 파악됐다. 하지만 자세히 모른다는 응답이 43.7%에 달해 관련 정보제공이나 소통이 매우 부족한 것으로 나타났다.

노후원전 수명연장 등 원전정책 결정 시 중요한 평가 기준으로는 안전성이 79.3%로 국민여론(6.4%), 경제성(5.4%), 주민의사(4.6%)보다 압도적이었다. 

그러나 노후원전 수명연장 심사 때는 안전성뿐 아니라 경제성과 주민의견, 국민여론 등 다양한 요소를 반영해야 한다는 의견이 73.6%로, 현행 방식인 안전성 기준만 적용하는 것에 비해 7배나 많았다.

환경운동연합은 "정부는 이러한 국민의 의견을 반영해 안전성 문제부터 논란 중인 월성1호기 수명연장을 밀어붙이기식으로 강행해서는 안 된다"고 주장했다.

또한 "안전성만이 아닌, 주민의사, 국민여론, 경제성 등도 충분히 반영하지 않는 결정은 국민적 공감대를 얻을 수 없다"며 "월성원전 1호기 수명연장을 중단하고 폐쇄하라는 것이 바로 국민의 뜻"이라고 강조했다.

한편 이번 여론조사는 사회조사전문기관인 '리서치뷰'가 전국 만 19세 이상 휴대전화가입자 1000명에 대해 ARS[RDD] 방식으로 진행했고, 표본오차는 95%신뢰수준에 ±3.1%p다.