EZ EZViwe

[기자수첩] 박준영 전남지사, 좀 더 자중했으면…

장철호 기자 기자  2013.11.19 17:18:14

기사프린트

[프라임경제] 초등학교 시절 장난을 치다가 학교 유리창을 깼다. 당시 유리 한 장에 2000원이었는데, 그 말을 꺼내기 힘들어 몇 번을 망설이다 어머니에게 얘기하면 "예끼 ***놈, 인자 사고 치면 안 된다잉~"이라는 말을 들으며 돈을 건네 받아 사고처리를 한 기억이 있다.

3선을 마무리하고 있는 박준영 전남지사에게 이 말이 어울릴 지 모르겠다. 도의회 농수산위원회는 19일 해양수산국에 대한 행정사무감사에서 전남도의 적조방재 대책을 호되게 질타했다.

농수산위 소속 의원들은 "도의회의 간곡한 황토살포 요구와 해양수산부의 강력한 권고에도 불구, 황토 사용을 금지한 채 전해수 살포기를 도입한 것은 전형적인 불통 행정"이라고 지적했다. 특히 황토 살포와 전해수 살포 방식 모두 적조를 완전 제거할 수 없고, 12만톤의 황토가 적재된 상태에서 굳이 전해수 살포 방식으로 바꾼 이유를 따졌다.

전남도는 지난 7월8일 2013년 적조대책위원회를 개최했지만, 황토살포 금지와 전해수 황토 살포기 도입에 대해 전혀 논의하지 않았다. 하지만 박 지사가 7월21일 양식어민들과의 간담회에서 황토 살포 금지를 언급하면서, 사실상 전남 전역에 황토 살포 금지령이 발효됐다. 황토는 미래의 자원이라며, 해양생태계에 피해가 갈 수 있다는 등의 이유를  들었다.

전남도의회 농수산위는 황토를 이용한 적조방제를 공개적으로 요구했고, 상당수 어민들도 불평을 쏟아냈다. 무엇보다 정부는 전남도의 황토 살포 금지방침에 즉각 반대 입장을 밝히고, 황토 미살포 지역의 적조 피해에 대해 국고지원을 하지 않겠다고 압박했다. 그렇지만, 전남도의 입장은 바뀌지 않았다. 이유가 뭘까?

정병재 해양수산국장은 이날 "해양수산부가 170여가지의 적조 구제물질 가운데 황토만 고집하고 있었다"면서 "현재 새로운 메뉴얼을 만들고 있는 상황이며, 문제제기 차원으로 봐 달라"고 답변했다.

  이미지  
 
말도 많고 탈도 많았던 황토 금지령이 결국 '해수부 문제제기 차원'이라니? 도민들을 상대로 모험 행정을 펼친 이유치고는 옹색하고, 무책임해 보인다. 임기 동안 J프로젝트, F1 등 손만 대면 마이너스가 나는 '박준영 號'의 마지막 치적에 '최악의 적조 피해'가 오르지 않아 천만다행이다. 마이더스의 손은 바라지도 않으니 더 이상 마이너스가 발생하는 일은 하지 않았으면 하는 바람이다.