[프라임경제] 원론적 합의만 나올 것이라는 당초 예상보다 큰 폭의 대화가 오갔다. 6일 문재인-안철수 두 주자 간 단일화 회동으로 문 민주통합당 후보와 안 무소속 후보가 단일화 시한을 합의하는 등 단일화는 이제 '미지수'에서 '상수'로 자리매김했다.
하지만 단일화 방식에 대해선 이제 본격적으로 합의점을 찾아야 한다는 다음 단계의 문제가 등장했다. 앞으로의 협상 과정에서 치열한 기싸움이 예고되는 대목이다. 또 권력 나눠 먹기가 아니라는 점을 국민들에게 강조해 시너지효과를 내야 한다. 이를 위해서는 가치와 철학의 연대, 새로운 정치와 미래를 위한 연대 등 명분을 선보여야 한다는 쉽지 않은 과제를 풀어야 한다.
◆구체적 방식 찾는 과정에서 진통 가능성 커
무엇보다 두 사람이 배석자 없이 1시간15분 동안이나 대화를 나눴지만 이 대화를 통해 단일화의 모든 것을 그리는 데 성공하지는 못했을 것으로 보인다.
우선 대선 후보 등록일(오는 25~26일) 이전 단일화에 합의한 것은 큰 틀의 원칙적 합의만 나올 것이라는 당초 예상보다는 진전된 내용이다. 하지만 현재 상황이 안 후보는 명분, 문 후보는 실리를 챙긴 봉합 상황에 그치고 있기 때문에 구체적인 '룰', 예를 들어 후보 적합성을 기준으로 할지 당선 가능성에 무게를 둘지 같은 방법론을 찾으면서 양 진영의 견해차가 다시 수면 위로 부상할 수 있다.
◆안철수 압박 카드 '촉각', 민주당 참여정부 집권 후 갈등 반복할 수도
두 주자가 이제 단일화와 정치 쇄신의 파트너로서 한 배를 타기로 한 점, 긴 시간 단독 회동을 가진 점은 돋보인다. 이 자리에서 허심탄회하게 많은 얘기가 오갔을 것이라는 관측이 나온다. 하지만 특히 문 후보의 경우, 이번 대화 그리고 단일화 추진상의 양보로 자신이 가진 문제가 일거에 해결되기 보다는 문제에 새 시어머니를 모시는 상황이 연출될 수 있다.
이번 대화에서는 안 후보가 민주당의 틀을 넘어서는 신당론을 제시하고 문 후보가 원론적 차원에서 검토 의사를 밝히지 않았겠느냐는 추측도 조심스레 제기된다.
"새 정치와 정권교체에 동의하는 양쪽의 지지자들을 크게 모아내는 국민연대, 국민연대의 일환으로 연대의 방향을 포함한 '새정치 공동선언'이 필요하다"는 대목도 눈길을 끈다. 안 후보는 5일 전남대 강연에서 "모든 세력이 새 정치를 향한 '국민연대의 과정'을 밟아야 한다"고 했었다.
문 후보는 평소 '세력통합론'을 펴왔다. 이날 단일화 회동 전에도 20대 젊은이들과 만나 "민주당과 안 후보를 지지하는 많은 국민이 함께 하나의 세력을 이뤄야 한다"고 강조했다는 점을 겹쳐볼 때, 문 후보는 명분, 안 후보는 실리를 얻었다는 평가가 유력해진다.
즉, 안 후보로선 단일화 협상 과정에서 정치 혁신에 대한 합의사항을 앞세워 문 후보와 민주당을 끊임없이 압박할 수 있는 수단을 얻은 셈이다. 이런 점은 인적쇄신으로 갈등을 겪은 민주당 쪽에서도 문 후보에 대한 반발이 일각에서 일어날 여지를 열어두는 부분이다.
청와대 이전, 국회의원 수 축소 등 일부 혁신 방안을 두고 양측 간 이견이 크고 특히 안 후보가 지난 2일 제주도에서 계파정치 청산을 강조한 상황에서 민주당 인적쇄신 문제를 두고 양측이 첨예한 갈등을 빚는 중에 '당을 방기하고 있다'는 불만으로 반대 정서가 결집할 수 있다는 것이다.
과거 2002년 대선 과정에서 쌓인 불만이 결국 정권 창출 이후 열린우리당 대 민주당으로 갈라지는 방향으로 폭발한 전례를 밟는 수 있다는 것이다. 이런 문제는 문 후보로서는 자신이 단일화 대선 후보로 선출되든 안 되든간에 상당한 부담으로 작용할 전망이다.
