[프라임경제] 4·11 총선 결과 새누리당의 압승과 반대로 민주통합당의 참패에 시선이 쏠린다. 총선을 앞두고 패기 있게도 이명박 정부에 대한 정권심판론을 들고 나왔지만 결과적으로 공천과 경선, 선거운동 과정에서 전략이 빗나갔다는 분석이 지배적이다.
사실 선거 전 민주통합당에게는 유리한 상황과 기회가 여러번 있었다. 여당 전당대회 돈봉투 사건과 중앙선관위 디도스 공격 파장, 꼬리에 꼬리를 물었던 이명박 대통령 측근 비리 등이 바로 그것.
때문에 정치 전문가들도 19대 총선에서 과반을 차지할 정당으로 민주통합당을 꼽았다. 하지만 이번 총선에서 민주통합당은 당초 예상과 달리 비례대표 포함 127석이라는 초라한 성적표를 받는데 그쳤다. 원내 1당을 목표로 달려온 민주통합당으로선 참담한 결과.
민주통합당 참패의 원인 중 하나로 공천을 꼽을 수 있다. 총선이 치러진 직후, 당 내부에서도 ‘공천’을 패인으로 꼽는 목소리가 나오기 시작했다.
박지원 최고위원과 신경민 당선자가 공천과정에 문제가 있었음을 지적했다. 각각 “공천은 한 정파가 완전히 장악하는 것이 아니다”, “지역민들이 원하는 인물을 공천해야 하는데 공천에서 우리가 국민들에게 다가가지 못했다”고 말한 것.
실제 민주통합당은 공천과정에서 ‘노이사(친노·이화여대·486)’ 챙기기에 급급하다는 지적을 받아왔다. 결국 이런 문제점이 전통적 지지층들의 등을 돌리게 했다는 분석이다.
나아가 예비후보자간 경선 선거인단 모집 경쟁 과열로 호남에서 발생한 ‘투신자살 사건’은 민주통합당의 공천잡음에 무게를 더하며 발목을 잡았다.
또 통합진보당과 연대를 이루면서 입장을 더욱 공고히 했던 한미FTA 폐지와 제주 해군기지 반대 주장은 오히려 역풍으로 돌아왔다. 과거 참여정부 시절 추진했던 일들을 반대한다는 새누리당의 ‘말바꾸기’ 공격에 ‘신뢰감’면에서 점수를 잃은 것.
민간인 불법사찰과 관련해서도 비슷하다. 민주통합당은 현 정부의 민간인 불법사찰로 새누리당을 흠집내려 했지만 새누리당은 오히려 “노무현 정부 때도 민간인 사찰이 이뤄졌다”고 반격했고 이에 대해 민주통합당이 제대로 반박하지 못하면서 찜찜함을 남겼다.
그런가 하면 민주통합당이 총선 과정에서 줄기차게 외쳐온 정권심판론이라는 제1의 목표설정부터 잘못된 것이었다는 분석도 눈길을 끈다.
새누리당은 당명까지 바꿔가며 머리부터 발끝까지 쇄신의 모습을 보이고 이명박 정부와의 차별화를 시도했지만 민주통합당은 ‘이명박근혜’라는 신조어를 만들어 총공격 하는 등 ‘타깃 설정’에 실패했다는 지적이다.
이와 관련 민주통합당 김현 선대위 대변인도 비슷한 분석을 내놨다. 김 대변인은 12일 라디오 방송에 출연, “국민들이 이명박 대통령과 새누리당 박근혜 비대위원장을 분리해서 판단한 것 같다”고 말했다. 박 위원장이 사실상 대권 후보로 뛰었기 때문에 보수층이 100% 결집했다는 주장이다.
나아가 총선 직전에 터진 김용민 후보의 ‘막말 발언’도 민주통합당 패인에 하나로 작용했다. 김 후보의 ‘막말 발언’만 아니었어도 민주통합당 입장에서는 민간인 불법사찰을 빌미로 새누리당을 옥죄일 심산이었지만 난데없이 터진 ‘막말 논란’에 이러지도 저러지도 못하는 상황이 됐다는 것.
특히 총선 판세를 뒤흔들만한 파장을 몰고 온 사안임에도 불구하고 사퇴를 권고했을 뿐 결단의 모습을 보여주지 못한 한명숙 대표의 애매한 태도는 유권자들의 마음을 돌리지 못한 것으로 보인다.
‘나꼼수’ 팬들의 눈치를 보느라 서울·수도권 지역 민심을 제외한 유권자들의 마음을 잡지 못했고, 이는 정당지지율 하락으로 이어졌다는 지적이다.
한편, 민주통합당은 12일 선거대책위원회 해단식을 진행했고, 한 대표는 끝내 모습을 드러내지 않은 가운데 선대본부장을 맡았던 박선숙 사무총장은 이 자리에서 사무총장직 사임의 뜻을 밝혔다.
한 대표는 현재 자신의 거취에 대해 고민하고 있는 것으로 알려졌으며, 13일께 공식 기자회견을 통해 향후 대책 등을 밝힐 것으로 보인다.
