[프라임경제] 민주통합당과 통합진보당이 야권연대를 위한 협상을 진행하고 있는 가운데 연대 지역으로 거론되는 서구을 예비후보들의 반발이 확산되고 있다.
특히 광주시의 야권연대는 승리를 위한 전략이기보다는 민주당의 양보를 전제로 하고 있다는 여론이 형성되며 나눠먹기식 야권연대는 용납하지 않겠다는 내분 조짐마저 보이고 있다.
최근 여론조사에서 지지율 1위를 기록한 김이강 후보는 21일 명분과 공정한 규정에 입각한 국민이 이해하고 감동할 야권연대를 주장했다.
김이강 후보는 연대 목적에 맞지 않은 “지분 나눠먹기식의 연대는 정치적 야합일 뿐이며, 만약 그와 같은 행태를 국민들에게 보여준다면 “공천권을 국민에게 돌려 드리겠다는 공천개혁 명분과도 맞지 않은 처사”라고 주장했다.
김이강 후보는 “어떤 방식이든 국민이 참여하고 이해할 수 있는 과정을 거쳐서 투명하고 공감할 수 있는 후보가 결정되어야만 부작용이나 후유증이 없을 것”이라고 제안했다.
이상갑 예비후보는 "총선과 대선 승리를 위해서는 야권연대가 반드시 필요하지만, 원칙과 객관적 기준 없이 특정 정파 인물을 대상으로 연대를 정하는 것은 바람직하지 않다"고 주장했다.
그는 "진보 정당의 역할은 가장 진보적이지 못한 지역에서 후보로 나와 진보 정치를 강화하는 것"이라며 "광주에서 가장 진보적인 민주당 후보들이 많은 지역에서 경쟁자를 배제한 채 진행하는 것은 옳지 않다"고 밝혔다.
서대석 예비후보도 "시민에게 후보 공천권을 되돌려준 상황에서 당 후보가 일방적으로 선거에 나서지 못한 것은 유권자를 무시하는 처사"라며 "박원순식 야권연대가 가장 적합한 방법"이라고 밝혔다.
김성숙 예비후보는 “야권연대 명분에는 공감하지만, 접전지역에 대한 이기기 위한 전략이 아니라 나눠먹기식 연대라는 데 문제가 있다”며 “특정정당의 후보를 당선시키기 위해 야권연대를 주장하는 것이라면 이는 유권자를 무시한 행동이며 후보들의 큰 반발을 불러올 수 있을 것”이라고 말했다.
예비후보들의 한결 같은 주장은 호남권 야권연대는 승리를 위한 전략이기보다는 민주당의 양보를 전제로 하고 있다는 불만과 지역에서 봉사하며 기회를 준비해온 정치신인들이 중앙당의 일방적인 정책에 기회조차 얻지 못할 수 있다는 불안감에서 기인했다는 분석이다.
또, 특정지역의 특정인을 지정하는 야권연대, 특히 민주통합당에 대한 민심이 예전 같지 않은 광주·전남지역에서의 지분 나눠먹기식 공천을 한다면 ‘국민감동은 커녕 역풍을 맞아 의석을 잃는 결과를 초래할 것’이라는 경고인 셈이다.
한편, 통합진보당은 광주전남지역은 민주당이 독식하고 있는 지역인데 경선을 하자는 것은 야권연대를 하지 말자는 이야기라고 주장하며 서구을 선거구는 오병윤 통진당 예비후보로의 단일화할 것을 민주통합당에 요구하고 있다.
