[프라임경제] 서울시장 보궐선거에 나선 박원순 야권 단일후보 측이 ‘네거티브’ 전략에 맞서 나경원 한나라당 후보에 대한 본격적인 공세에 나섰다.
민주당 이규의 수석부대변인은 19일 논평을 통해 정봉주 전 의원이 이날 “한나라당 서울시장 나경원 후보가 2001년부터 아버지 학교의 현직 이사였다”는 내용을 밝힌 것과 관련, “이번 선거는 자신의 선거니까 아버지 학교는 묻지 마라는 나 후보의 말은 더더욱 의혹을 모면하기 위한 회피성 발언을 한 셈”이라고 지적했다.
이 부대변인은 “나 후보가 아버지 학교에 줄곧 관여해왔으면서도 오히려 ‘아버지’를 역설해 의혹을 차단하려 했다는 지적과 함께 더더욱 나 후보의 ‘청탁 의혹’은 증폭될 수밖에 없다”면서 “더불어 청탁 사실 여부와는 별도로, 아버지 학교에 어떤 곡절과 사유가 있었는가에 세간의 관심이 집중되고 있다. 보도된 정 의원의 말처럼 아버지 학교의 심각한 문제가 있었다면 이는 밝혀져야 한다”고 덧붙였다.
그는 “아니 땐 굴뚝에 연기가 나지 않는 법”이라면서 “부친의 재단 운영과 관련해 여러 제보 또한 들어오고 있다. 나 후보가 아버지 학교에 관여되어 있다면 언제부터 어떻게 관여했고 무었을 했었는지 여부 또한 밝혀야 한다”고 압박했다.
박원순 야권단일후보 선대본부장인 정봉주 전 의원은 앞서 이날 오전 SBS라디오 인터뷰에서 “나 후보는 부친이 이사장으로 있는 학교의 현직 이사”라고 폭로했다.
같은당 김현 부대변인도 나경원 후보가 “장관보다 막중한 서울시장에 올라서려는 사람이 도덕성, 자질 검증을 거치지 않는 것은 맞지 않다”고 언급한 것과 관련, “나 후보가 인사청문회를 운운하는 것은 참으로 듣기 민망한 후안무치한 발언”이라며 공세에 나섰다.
김 부대변인은 같은 날 논평에서 “이명박 한나라당 정권은 병역기피(면제), 이중국적, 논문표절, 부동산투기, 위장전입은 필수과목인데다, 특정지역, 특정종교, 특정학교 인사들이 주를 이룬 정권이라는 것은 나후보가 잘 아는 사실 아닌가”라면서 “또한 능력, 전문성, 도덕성, 자질이 기준이 아니라 이명박 후보 캠프출신, 서울시 출신 등 연고주의로 무차별적으로 낙하산을 투입한 안하무인 정권”이라고 비판했다.
그는 이어 “나경원 후보 측은 박원순 범야권 단일후보에 대해 돌아가신 아버지와 작은 할아버지까지 거론하며 검증하더니, 정작 나 후보는 ‘아버지’와의 직접 연관성 있는 사안조차도 명예훼손 운운하며 법적 대응하겠다고 한다”고 비꼬았다.
그는 또한 “나 후보는 ①자위대 50주년 기념식 참석 ②비례대표 후보시절 중구(나경원 후보 지역구) 신당동 상가 구입, 2010년 매각으로 13억 증식 ③성접대 도우미의 유흥업소 월세 200만원 ④장애인 알몸 목욕사건은 장애인 인권침해 ⑤아버지 사학재단 교육부 감사 제외 청탁 ⑥아버지 학교 교사와 직원들로부터 정치자금 후원 ⑦언론악법 주도적 처리 및 방송장악대책회의 참석 ⑧노무현 대통령 사저 발언 등 명예훼손, 허위사실 유포 ⑨1년 학비만 5500만원(생활비 포함 6천만원 가량) 수준의 미국 명문기숙사형 학교에 14세 아들 ‘나홀로’ 유학 ⑩여교사 비하발언 등 제기되는 각종 의혹에 대해 제대로 검증받아야 한다”고 거듭 공세의 수위를 높였다.
이에 대해 한나라당은 “박원순 후보가 설립한 아름다운재단의 비상식적 모금이 또다시 도마 위에 올랐다”면서 “박 후보가 2003년 국세청 세정혁신추진위원회 위원장으로 활동할 당시 아름다운재단의 모금액이 기하급수적으로 늘어났다”고 주장했다.
김기현 대변인은 논평을 통해 이 같이 밝히고 “2002년 21억6300만원이던 아름다운재단 모금액이 2003년 123억7600만원으로 6배 가까이 폭증했고, 2004년 92억9500만원, 2005년 110억1800만원에 이르렀다”면서 “박 후보는 참여연대의 직위를 이용해서는 기업 비판을 하고, 국세청 위원장 직위로는 세제 개혁을 말하면서, 직간접적으로 기업들을 압박해 모금이라는 목적을 달성한 셈”이라고 비판했다.
김 대변인은 이어 “일각에서 참여연대가 공격하던 삼성 같은 대기업이 아름다운재단에 거액을 기부한 뒤에는 참여연대가 공격을 멈추는 식으로 강제모금이 이뤄졌다는 의혹이 나오는 것도 같은 맥락일 것”이라면서 “박 후보가 국세청 세정혁신추진위원장직을 겸임하며 얻게 된 직간접적 이득에 대하여 본인의 직접적인 해명을 요구한다”고 압박했다.
