[프라임경제] 광주시 총인시설 시공사 선정을 둘러싼 각종 의혹이 확산되고 있는 가운데 오는 10일 개회할 광주시의회 임시회를 통해 철저한 진상규명이 촉구될 예정이다.
광주시는 1천억원에 이르는 총인시설 시공사 선정과 관련 특정업체에 설계심사 점수 1위를 준 심의위원 4명 등 총 7명을 해촉해 파문이 일고 있다.
이와관련 조영표(민주당, 남구1) 광주시의회 산업건설위원회 위원장은 10일 임시회 긴급 현안질의를 통해 “광주 제1·2하수처리장 총인처리시설 입찰절차와 업체선정에 있어 의혹이 있다”고 문제를 제기할 예정이다.
조 위원장은 이번 총인처리시설 턴키 입찰 참여 업체 전체가 보증수질을 총인(T-P) 법적 기준치인 0.3㎎/L이하로 제시하였기 때문에 아무런 문제가 없음에도 불구하고, 시공비와 유지관리비가 가장 많이 소요되는 공법을 선택한 이유와 높은 점수를 준 평가위원은 타당한 해명을 촉구할 예정이다.
특히 조 위원장은 9일 배포한 보도자료를 통해 “유지관리비가 최하위 업체 유지비와 대비 했을 때, 연간 51억원의 예산이 더 소요 되므로 가뜩이나 열악한 시 재정에 부담으로 작용 했다”면서, “선정된 업체가 타사 수준 유지관리비로도 가능한지와 우리시 재정을 최소화하기 위해 유지관리비를 타사 최저 수준으로 낮출 수 있는 방안”을 마련하도록 촉구했다.
또 홍인화 의원도 현안질의를 통해 설계분과 심의위원 24명 일괄사표를 받은 이유와 7명만 선별해 해촉한 이유에 대한 해명을 요구할 예정이다,
특히, 홍 의원은 강운태 시장이 9일 기자회견을 통해 ‘심사위원 해촉은 쇄신 차원에서 했’다고 밝힌 것에 대해 공정성신뢰에 문제가 있다고 지적하며 이에 대한 시장의 견해를 물을 예정이다.
진선기 의원도 “심의위원들이 건기법 시행령에 의한 공무원 결격 사유가 아닌 시공사 선정과 관련된 의혹 때문에 해촉된 것”이라며 “의혹이 해소되지 않을 경우 향후 야구장 신축, U-대회 관련 경기장 건립 등 많은 대형 사업에서 행정의 발목잡기 상황이 발생할 수 있다”고 우려를 표명했다.
또 참여자치21은 지난 8일 성명을 통해 이번 해촉이 특정업체에 좋은 점수를 준 심사위원들이 대상이었다며 입찰행정 전반에 대한 의혹을 제기했다.
참여자치21은 "시공사로 선정된 대림산업(주)이 제시한 제1.2총인시설의 유지관리비 총액이 9,113,698천원으로 이는 최저로 제시한 금호산업(주)보다 5,116,000천원이나 높은데 시공사로 선정된 것"에 대한 의혹도 제기하며 이번 시의회 임시회 기간을 통해 진상을 규명할 것을 촉구했다.
이에 대해 광주시는 “보다 공정하고 투명한 심의로 심사결과에 대한 신뢰성을 높이고, 현행 심사위원회 제도의 문제점을 다소나마 해소․보완한다는 차원에서 일부 위원을 교체했다”고 해명한 바 있다.
또, “심의위원 임기가 1년이 경과함에 따라 최근 설계적격평가 등과 관련하여, 내부공무원중 일부위원이 평가결과에 대한 부담과 함께 본인 소관업무의 과다 등의 사유로 사의를 표명해 왔다”고 덧붙였다.
한편 강운태 시장은 9일 오전 투자유치 및 우호협력사절단 성과를 설명하는 자리에서 일부 심의위원들이 해촉된 것은 "쇄신적 차원에서 심사위원이 교체됐다"고 밝혔다.
강 시장은 “선의로 시작한 것인데 한마디로 현행제도가 안고 있는 문제점을 보완하려는 조취였다”며 “심사위원인 공직자들이 부담을 느끼고 있는 것으로 보고를 받았으며, 잡음이 잡음을 일으키고, 눈덩이가 커진 것 같다”고 아쉬워했다.
