[프라임경제] 4·27 재보선에서 한나라당이 '분당을과 김해을 지역구, 강원도지사 등 3대 관심지역에서의 2:1 패배'라는 성적표를 받아들면서, 한나라당 내 소장파·초선의원 사이에 쇄신론이 높아질 가능성에 관심이 쏠리고 있다.
민심 이반이 확인됐고, 특히 분당을에서의 패배로 지역구를 수도권에 두고 있는 정치인들은 특히 다음 19대 총선 결과를 낙관하기 어렵다는 위기감이 더욱 고조되는 상황을 맞게 되면서, 재보선 결과가 만족스럽지 못할 경우 조기전당대회 주장 등의 형태로 목소리를 낼 것이라는 전망이 이미 제기된 바 있다.
실제로 한나라당에서는 정풍 운동이라고 할 만한 움직임이 없지 않았다. 2008년 촛불 시위 직후에는 정두언 의원이 사실상 대통령의 친형인 이상득 의원을 겨냥한 바 있었다. 이른바 SD계열이 청와대를 장악하고 있었던 것에 대한 비판이었다.
지난해 6월에는 당 쇄신을 위한 초선 모임 발족 움직임이 있었는데, 이들은 △ 국정운영 방식 수정과 당의 전면 쇄신 △세종시와 4대강 사업에 대한 국민 요구 적극 수렴 △수평적 당·청관계 정립 등에 주목했다. 이는 당시 청와대 홍보라인 등에 대한 비판으로 풀이된다.
금년 들어서는 홍정욱 의원이 정부·여당의 한·유럽연합(EU) 자유무역협정(FTA) 추진에 반발하는 목소리를 내면서 눈길을 끈 바 있다.
이런 움직임이 소장파인 나경원 최고위원의 공천개혁론과 남경필 의원의 보수혁신론과 맞물릴 경우 큰 영향력을 일으킬 가능성이 없지 않다.
하지만 이같은 움직임이 실제로 나타난다고 해도, 19대 총선에서의 정치적 생존을 위한 이기주의로 국민들에게 받아들여질 경우에는 긍정적 파급 효과를 얻기보다는 부작용을 겪을 수도 있다.
다른 문제도 있다. 과거 정동영 의원이 권노갑 당시 최고위원을 정점으로 한 동교동계를 겨냥했었던 '정풍 운동'의 경우, 그 여파가 고 김대중 전 대통령의 민주당 총재직 사퇴로 이어졌다고 보는 시각도 존재한다. 사실상 청와대가 여당에서 부는 비판론의 바람을 수용할 수 있는가라는 문제가 된다는 것이다. 감사원장 후보 검증과 자진 사퇴 국면 당시를 보면, 여당에서 제기되는 비판에 청와대는 그다지 달가워하지 않는 것으로 보인다. 현재 가장 강력한 차기 대선주자로 박근혜 전 대표가 꼽히는 상황에서 새천년민주당의 정풍 운동과 총재직 폐지 등의 구도를 그대로 허용하기는 어려울 것이라는 점도 난제다.
또 당내에서 영남권이 이같은 초선 등의 움직임에 어떻게 반응할지도 변수가 된다. 결국 조기전당대회 주장 등 목소리가 나오더라도, 소장파와 초선그룹이 바라는 바를 얻기까지는 상당한 진통이 불가피할 것으로 보인다.
